Miljöutmaningen

Det börjar nu finnas underlag för att lägga upp en energibudget för 2010. Men samtidigt passar vi på att döpa om den till elbudget. Den inkluderar ju inte vår värmeförbrukning och har aldrig gjort det heller. Jag har fått första elräkningen till vårat hus. På den står att läsa att årsförbrukningen är 5117 kWh. För perioden 26 November till 31 December 2009 förbrukade vi 259 kWh. Det är nära nog exakt samma som för gamla lägenheten december 2008. Precis som i december 2008 var inte “avlusningen” fullt ut utförd så vi kan vänta förbättringar i nära nog samma storlek som i lägenheten. Då jag nu beställt två vindkraftsandelar från Svenska Vindkraftskooperativet som ger mig rätt att köpa 2000 kWh per år verkar detta vara en lämplig målsättning som årsförbrukning. Det är precis samma som för 2009 och då klarade jag det inte. Nu ingår dessutom tvättmaskinens och torktumlarens förbrukning på räkningen. Med andra ord återstår det att se om en modernare kyl/frys kan kompensera för detta.

Sammanfattningsvis återvinner Miljöutmaningen förra årets energibudget men under namnet el-budget 2010. Klarar vi det har vi minskat årsförbrukningen från föregående ägare av huset med 60%. Det blir tufft!

När spotpriset på el går i höjden, då passar Dagens Industri på att tipsa om hur man kan spara några kronor. Det är naturligtvis inget att förundras över, men lite trist att det är just när elen börjar bli riktigt dyr som dom kommer med dessa tips. Oavsett vilket känns det skönt att vi redan förberett oss på högre elpriser genom att byta ut dom glödlampor som förra husägaren lämnat. DIs tips är ju inget annat än gammal skåpmat för Miljöutmanaren.

Att DI nu passar på att publicera “Miljötips” när det finns mer pengar att spara är egentligen  något man bör ta till sig som miljöbloggare och kommunikatör. För många “icke-frälsta” behövs det oftast något mer för att motivera till handling. Ekonomiska fördelar är en stark sådan uppmuntran. Och kanske är det just priset som kommer att strypa användingen av oljebaserade bränslen så småningom. Förmodligen kommer oljepriset att rusa när oljeproducenterna inte längre kan matcha efterfrågan. Den punkten kommer snabbt närmare nu.

Om du nu tillhör skaran av personer som först nu börjar fundera över hur man kan minska energipåverkan så vill jag bara påpeka att det inte kommer att göra någon skillnad på din elräkning bara för att du inte kör torktumlaren just dom timmar Nordpools spotpris är skyhögt. Priset du får betala när du har rörligt elpris är ett medelvärde för månaden förbrukningen ägt rum. Mao kommer ingen enskild kWh att debiteras skyhögt men månadens samlade förbrukning kommer att ha ett klart högre pris än normalt. Mao är det sparsamhet hela månaden som lönar sig.

Å andra sidan så är det efterfrågan som sätter priset så om man avstår från att torktumla just dom värsta stunderna så är det ändå en god insats för att hålla nere priserna. Men det kräver att måååånga hushåll är sparsamma…

På årets sista dag gjorde jag en kraftansträgning för att byta ut dom glödlampor vi fick på köpet när vi köpte vårat hus.

Det är inte utan häpnad som jag konstaterar att husets förra ägare inte haft en enda lågenergilampa i bruk. Efter att den här bilden togs lyckades jag identifiera och byta ut en 100 Watts lampa som satt utanför huset till en 9 Watts dito. Det märkligaste med detta är att det ju finns så enormt mycket pengar att spara på det här. Enorm och enormt, men det är ändå en avsevärd effektivisering som man faktiskt kan räkna hem. Förmodligen inom ett år.

Nu har jag genomfört två “avlusningsrace” på ett år och kan ge några små självklara råd till den som vill sänka sina elräkningar.

Det första är att vara lite omsorgsfull med utbytandet. Att köpa massor av lågisar kostar ganska mycket pengar. Vill man inte köpa fler än nödvändigt så rekommenderar jag att man noggrant inventerar behovet och att man inte bara tar hänsyn till hur många lampor som ska bytas utan också betänker sockel och formen på lampan. Olika lampor har olika utrymme och ska man lyckas bra med sina byten är det bra att se över marknaden och utbudet därpå. Väljer man att byta lampor stegvis måste naturligtvis lampor som används mycket prioriteras. Lampor som bara används korta stunder gör ju marginell skillnad eftersom deras energiförbrukning totalt sett är låg även om det råkar vara en kraftig glödlampa. Detta kan man ju faktiskt också utnyttja till vissa specifika lösningar. Vi har en badrumslampa som bara rymmer 5 Watts lågenergilampor. Min sambo tycker inte detta ljus är tillräckligt som belysning när hon ska sminka sig. Till dessa tillfällen fungerar det utmärkt att förstärka med en lite kraftigare spotbelysning som bara andvänds just när det behövs lite mer.

Som avslutning tänkte jag påminna om att gamla glödlampor sopsorteras som farligt avfall. En annan lösning är att använda dom som dekoration… Glödlampan har ju under många år varit en symbol för att få en god idé. Det är iof oklart om den kommer att fortsätta ha det symbolvärdet men jag tycke vi kom på en ganksa bra användning av våra gamla lampor. Självklart är det en lågenergilampa som står för ljuset…

Nu var det bra länge sedan jag följde upp min energibudget. Det har framför allt berott på att jag bytte el-leverantör och inte riktigt hittat förbrukningen på räkningarna. Nu är det dock dags för ett avslut.

Även om inte året är avslutat riktigt än blev det logiskt att göra avslutet i samband med att vi flyttade till Jonsered. Förutsättningarna ändrades ju så mycket att det inte är lönt att jämföra längre.

Jag börjar med att sammanfatta året. Under den första halvan av året lyckades vi minska förbrukningen riktigt bra. Genom att byta ut dom sista glödlamporna mot lågenergilampor, bli noga med att stänga av apparater som inte används och dra ur laddare och liknande lyckades vi minska elförbrukningen med nära 40 %.

Under sommaren blir belysningens inverkan tydlig. Det syns inte bara på att elförbrukningen minskar men också på att skillnaden mellan årets och förra årets förbrukning minskar. Det är till och med en liten ökning under sommaren. Budgeten utgick från en jämn minskning över året och detta klarade vi inte under sommaren.

I takt med  att mörkret åter började sänka sig över Göteborg kan vi återigen se en minskning från föregående års förbrukning. Under hösten lyckas vi dock inte överträffa planen så som vi gjorde under våren och detta är orsaken till att vi inte klarade målet att förbruka mindre än 2000kWh på ett år. Anledningen till att vi inte lyckades minska kan ha varit att vi inför försäljningen av lägenheten bytte ut alla lågenergilamport mot glödlampor och halogenlampor (!) för att få bättre ljus.

Ska man dra någon lärdom av detta året så blir det nog att det inte är möjligt att minska jämnt över hela året. Mängden dagsljus syns på elräkningen och under den ljusa årstiden ligger förbrukningen på en stabil nivå där vitvaror förmodligen står för den största delen. Byte av vitvaror skulle kunnat göra en stor skillnad då det är en stor del av förbrukningen året runt.

Fortsättning då? Nu bor vi i ett litet radhus på landet och har inte en ringaste aning om vad som är realistiskt att förbruka. Under det kommande året får jag lära mig hur förbrukningen ser ut och kanske lägga upp en utmaning efter hand. Detta ska jag nog återkomma till senare under min julledighet.

I december förra året gjorde jag testet Klimatprofilen på Göteborgs stads site. Då konstaterade jag att jag var på rätt väg och att mina jobbresor var det som sinkade mitt resultat.

Här var mitt detaljerade resultat från förra året.

Nu har jag naturligtvis gjort om resultatet. Och utan att säga för mycket har jag uppenbarligen räknat om mina jobbresor. Det är en följd av att Volvo Part har reseförbud som en del av “downturn management”. När jag nu gjorde testet satte jag sammantaget åtta till tio timmar flyg per år för att jämna ut mellan åren. Faktum är att jag inte rest alls i jobbet sedan förra hösten men eftersom förra året bjöd på jobbresor till Indien, Brasilien och Frankrike så är det inte mer än rätt att jag utgår från någon form av snitt… En annan sak som skilde är att jag verkar ha bedömt mina fritidsresor annorlunda. Två turer till fjällen resulterade i en riktigt lång tågresa och en lång bilresa syns. Förmodligen är det bilresan som tynger. Tåg är som bekant ett smart val.

Hur gick det då? Jo, det var en rejäl förbättring från förra året! Se själva:

Här ses mitt nya resultat där jag glatt konstaterar att jag enligt testet ligger på en hållbar nivå.

Här syns det att jobbreseposten är lägre.

Enligt Klimatprofilen tangerar jag hållbar nivå. Det tror jag inte. Testet är för enkelt och det är många områden som inte berörs. Faktum är att jag tycker det är svårt att säga om något blivigt bättre eftersom jobbresebiten gör största skillnaden och det kanske är temporärt som jag hålls hemma. Då tycket jag nog Klimatkontot kändes lite bättre. Det testet ska jag göra om i vår när jag har flyttat.

Nu var det äntligen dags att följa upp min energibudjet. Resultatet är upplyftande. Under årets första fyra månader har vi förbrukat 671 kWh mot 1058 kWh förra året.  Det är nästan 37% mindre. Samtliga åtgärder för att uppnå detta finns att läsa i bloggen men det kan sammanfattas med att vi:

• Bytt ut dom sista glödlamporna mot lågenergilampor eller LED lampor
• Börjat stänga av den stora datorn på nätterna och använder den mindre.
• Samlat nästan alla stand by apparater till uttag som vi stänger av när dom inte används
• Blivit bättre på att släcka i rum som vi inte befinner oss i.
• Drar ut laddare och transformatorer (laddare och andra elprylar) när dom inte används.

Resultatet kan tänkas minska över sommarhalvåret. Förbrukningen minskar dramatiskt över sommaren. Förmodligen beroende på mer utomhusaktiviteter och bättre ljus. Men om detta återstår att se!

I dag har jag kollat upp med min elleverantör Plus-energi om förbrukningen på elräkningen är förbrukad el eller beräknad förbrukning. Jag har ju varit väldigt nöjd över vårat resultat och gått ut här i bloggen med det. Därför var det en lättnad att höra att det faktist är avläst förbrukning.

När jag ändå hade Plusenergi på tråden passade jag på att säga upp mitt avtal med dom med motivet att jag vill att min leverantör ska ha bara förnyelsebar energi. Plusenergi erbjuder förnyelsebar energi och det är vad jag betalat för, men som sagt, jag vill att min leverantör ska vara 100% ok. Därför har jag valt Falkenbergs energi.
Dom har blivit rankade bland dom bästa leverantörerna utav Greenpeace. Det gillar jag.

Efter att jag smällt det fina resultatet av arbetet med energibudgeten har jag kommit på att resultatet faktist är än bättre än vad som först framgår. En stark anledning till att det skulle bli tufft att nå resultatet är att förra året så var både jag och min köra sambu borta under dagarna. Caisa pluggade och jag jobbade. Men i år är Caisa arbetslös och hemma. Det borde betyda att det går åt mer hushålls el än för ett år sedan. Därför är en minskning på 37% mycket bra men vittnar om att kWt rullar iväg om man inte är vaken.

Så vad är åtgärderna som lett fram till detta? Det jag kan komma på är att vi inte använder den stationära datorn lika mycket och alltid stänger av den när vi inte använder den. Vi har nästan alla resterande glödlamporna mot lågenergilampor, kopplat om alla stand by apparater till ett uttag som vi stänger av och att vi släcker i rum som vi inte befinner oss i. Jag försöker också vara noga med att dra ur laddare som iinte används. Många bäckar små…

Nu var det dax för den första uppföljningen av energibudgeten. Men först en liten rättelse, eller snarare en förklaring. energibudgeten blev offentlig 17 december och där står att jag för December 2008 förbrukade 260 kWt. Denna siffra kommer från December 2007.

Nåväl, I December förra året förbrukade vi 211 kWt. Vilket är en ganska skaplig minskning från 2007 men inte riktigt hela vägen fram till 2009 års mål. Men det är ju ok för vi är ju inte där en och det visar att det går att klara. För Januari 2009 var förbrukningen 192 kWt vilket är 18 % bättre än målet. Och 37 % mindre än vad vi gjorde av med i fjol. Lovande för resten av året tycker jag.

På min elräkning hittade jag min elförbrukning för det senaste året. Där finns också den förväntade förbrukningen som är 2610 kWh. Miljöutmaningen är att komma ner till 2000 kWh under nästa år. Här behöver jag nog påpeka att det är en utmaning, inte ett nyårslöfte.  I procent innebär utmaningen att jag ska minska elförbrukningen med 23%. I budgeten har jag räknat 23% rakt av på alla månader. Det är inte säkert att det kommer att hålla. Jag misstänker att den stora skillnaden mellan sommar och vinter beror på belysningen och det innebär att sommartid kommer den mesta förbrukningen från annat än ljus.  Oavsett vilket så ser budgeten ut såhär:

2008             2009
jan    305    kWh    233,63    kWh
feb    281    kWh    215,24    kWh
mar    264    kWh    202,22    kWh
apr    208    kWh    159,33    kWh
maj    165    kWh    126,39    kWh
jun    139    kWh    106,47    kWh
jul    135    kWh    103,41    kWh
aug    149    kWh    114,13    kWh
sep    176    kWh    134,81    kWh
okt    244    kWh    186,9    kWh
nov    285    kWh    218,31    kWh
dec    260    kWh    199,16    kWh

Nu är det bara att börja vara kreativ! Det här blir nog ganska tufft. Stor effekt hoppas jag få från att filservern numera är avstängd. Vad jag vet har vi städat ut dom sista glödlamporna och jag börjar bli duktig på att släcka i rum jag inte befinner mig i. Fler åtgärder kommer det sannolikt att bli.