Miljöutmaningen

I december förra året gjorde jag testet Klimatprofilen på Göteborgs stads site. Då konstaterade jag att jag var på rätt väg och att mina jobbresor var det som sinkade mitt resultat.

Här var mitt detaljerade resultat från förra året.

Nu har jag naturligtvis gjort om resultatet. Och utan att säga för mycket har jag uppenbarligen räknat om mina jobbresor. Det är en följd av att Volvo Part har reseförbud som en del av “downturn management”. När jag nu gjorde testet satte jag sammantaget åtta till tio timmar flyg per år för att jämna ut mellan åren. Faktum är att jag inte rest alls i jobbet sedan förra hösten men eftersom förra året bjöd på jobbresor till Indien, Brasilien och Frankrike så är det inte mer än rätt att jag utgår från någon form av snitt… En annan sak som skilde är att jag verkar ha bedömt mina fritidsresor annorlunda. Två turer till fjällen resulterade i en riktigt lång tågresa och en lång bilresa syns. Förmodligen är det bilresan som tynger. Tåg är som bekant ett smart val.

Hur gick det då? Jo, det var en rejäl förbättring från förra året! Se själva:

Här ses mitt nya resultat där jag glatt konstaterar att jag enligt testet ligger på en hållbar nivå.

Här syns det att jobbreseposten är lägre.

Enligt Klimatprofilen tangerar jag hållbar nivå. Det tror jag inte. Testet är för enkelt och det är många områden som inte berörs. Faktum är att jag tycker det är svårt att säga om något blivigt bättre eftersom jobbresebiten gör största skillnaden och det kanske är temporärt som jag hålls hemma. Då tycket jag nog Klimatkontot kändes lite bättre. Det testet ska jag göra om i vår när jag har flyttat.

Detta kommer jag att uppmärksamma med en serie tillbakablickar. Det finns många trådar som inte avslutats, saker som kan vara bra att påminna sig om och framför allt svar på frågan om det gett något resultat.

Min första tillbakablick är från femte december, då jag bloggade om Vattenfalls energismart test. Jag var missnöjd för att jag bara var “Ganska smart”. Jag hade väntat mig mer av mig själv.

Nu gjorde jag om testet och det var faktiskt en del skillnad. Det var många små åtgärder som jag plockat upp under året. Bland annat att stänga ner datorer när jag inte använder dom, stänga ner standby apparater och att dra för gardiner. Många av åtgärderna har jag plockat upp från denna typ av tester. Och visst är det så att när samma punkter kommer upp i test efter test så börjar man förstå att det är viktigt.
Så hur gick uppföjningen då? Jo, betydligt bättre!

Jag börjar med att erkänna att jag inte är någon flitig gäst på stans bibliotek. Tidigare har jag mest vänt mig till bibliotek när jag behövt fördjupa mig i något specifikt ämne. Oftast i samband med studier. Och när jag var yngre, för att låna blandad skönliteratur. En anledning till att jag aktat mig för biblioteken har varit att jag lånat för mycket och tenderar att glömma att lämna igen böckerna i tid. Efter studieåren har besöken blivigt färre och färre. Så där, då var det bekänt och färdigt.

Jag bestämde mig för att ta pulsen på biblioteket. Min förutfattade mening har varit att där förvisso finns massor av böcker i dom flästa ämnen man kan tänka sig. Men hur nyutgivna böcker kan jag hitta där och om jag vill åt en bestämd titel, hittar jag då den? Mitt första test lät vänta på sig då jag av någon märklig anledning trodde att jag skulle behöva ta mig till biblioteket för att kolla. Och från mitt hem till biblioteket vid Chapmanstorg är det ju flera hundra meter… Nu är det tydligen så att biblioteken är betydligt mera med än vad jag är så naturligtvis kan man söka i deras utbud via nätet. Mitt första test blev David Jonstads Vår beskärda del, en lösning på klimatkrisen som släppts på Ordfront förlag i Augusti i år. Till min stora häpnad fanns boken på inte mindre än sex bibliotek i Göteborg och även på biblioteket i Partille (dit jag är på väg att flytta). Med andra ord fick biblioteket väl godtjänt på mitt första test.

Nu har vi ju frågan om vad som gör biblioteket till miljöutmanarens val. Böcker köper man, släpar hem eller får dom hemskickade. Vissa läser man och sedan förvarar man dom i en hel evighet. Är dom riktigt bra lånar man ut dom till vänner eller rent av ger bort dom. Ett fåtal läser man igen. Vad som börjar bli väldigt klart för miljöutmanaren är att det är viktigt att vi faktiskt utnyttjar det vi köper fullt ut. Böcker tendara att bara ta stor platts. Det är med andra ord suveränt att dela med flera och dessutom slippa både köpa böckerna och långtidsförvara dom. Nu har jag köpt just Vår beskärda del och har precis börjat läsa den. Men framöver ska jag göra det till en vana att alltid kolla på biblioteket först.

Biblioteket i Partille

Bibliotek i Göteborg

Jag har gjort ett nytt test på nätet av min klimatpåverkan. Det finns en uppsjö av test där ute och dom ger varierat resultat eftersom dom tar hänsyn till delvis olika saker. Nu har jag gjort testet på http://www.klimatkontot.se. Det här testet kändes lite mer nogrant än dom tidigare. Jag tror att det beror på att dom olika testen är från olika tidpunkter och att dom lägger olika tyngd vid olika rön. Gemensamt kan man nog ändå säga att flygresor, vattensslöseri och köttkonsumtion väger tungt. Det som var nytt med denna var att slöseri av mat kommit in som en tungt vägande faktor. En annan skillnad mellan testen är avgränsningen mellan privatliv och arbetsliv. Tidigare har jag i vissa fall kunnat skylla bort mina jobbresor som varit omfattande tidigare år (tills Vovlo Parts införde reseförbud).

I det här testet landade min klimatpåverkan på 7.5 ton. Jag har utgått från mitt nuvarande boende i en tvårumslägenhet i Majorna på 58 kvadrat. Resultatet gav fem ton men jag valde att klicka i rutan för offentlig konsumtion och marginalel.

Enligt Klimatkontot är medelsvenskens förbrukning 10 ton per år och då inkluderar det 2 ton offentlig förbrukning. Vidare påstår dom att det upp till 1.5 ton är gränsen för hållbart. Med andra ord överskrider vi med enbart den offentliga förbrukningen.

Dom mest belastande områdena för min del visade sig vara mina flygresor (jobbet), maten jag kastar och att jag inte har snålspolande munstycken i duschen och på kranar. Vad beträffar maten så beror det främst på att vi är dåliga på att laga mat hemma och därför inte omsätter det vi köper. Därför blir ganska mycket livsmedel dåliga och måste slängas. Här finns utrymme för förbättring! Även dom snålspolande munstyckena är ju lätt att fixa. Vad gäller flygresorna är det lite svårare. För tillfället råder reseförbud på min arbetsplats så nu blir det inga flygresor. Men det är svårare att vägra när chefen anser att det behövs. Och eftersom jag jobbar i ett multinationellt företag behövs resorna tyvärr.

Intressant ska bli att göra om testet efter vår flytt till Jonsered.  Ett större boende och mer resor med buss och tåg kommer att påverka miljöpåverkan negativt. Kanske kan jag kompensera detta med att förbättra mig på dom andra punkterna?

Nu var det meningen att jag skulle göra ett nytt elförbrukningstest. Jag par precis bytt operativsystem på min Acer Aspire One dator från Linpus till Ubuntu netbook remix.

Linpus i Aser Aspire One

Jag har upplevt att datorn är lite långsammare (kanske, eventuellt) och eventuellt måste fläckta sig lite mer… Jag satte elmätaren i ändan på sladden och kostaterade att den gick upp till 17 watt. Med Linpus var jag inte uppe i mer än 15 watt. Men efter att ha dragit ur högtalarsladden, stängt av Spotify och flyttat på härke jobb datorn som stod brevid med sitt fläcktblås mot den lille gick förbrukningen snabbt ner till 13-14 watt. Med andra ord måste man göra ett mer nogrant försök innan det går att dra några slutsatser.

Ubuntu netbook remix

Om vi nu lägger energiförbrukningen åt sidan och tittar på sådant som inte har med Miljöutmaningen att göra så kan jag avslöja att Netbook Remix känns mycket lovande. Direkt och utan trubbel har jag fått nätverkskortet att ansluta till det nätverk jag vill (gick inte med Linpus av någon anledning), jag kan köra Spotify genom Wine (simulerar Windows miljö) och jag kan spela musik från min Ipod utan att behöva stöka i 14 dagar med lösaktiga plug ins till musikprogramen. Nackdelar då? Nja, jag har inte fått till rätt plug in till Firefox för Flash (men det brukar inte vara så knöligt med Ubuntu). Och jag har inte ringa med Skype för tillfället (förmodligen en inställningsfråga).

Eventuellt återkommer jag med en fortsättning av detta test men det är lite off topic så jag förbehåller mig rätten att inte lova något.

Nu är det hög tid att följa upp hur det har gått med energiförbrukningen av våran kyl och frys. Vi testar Doppio Fridge and Freezer sedan ca en vecka. Testets första steg var att mäta upp förbrukningen av kyl och frys utan Doppio. Jag mätte då upp en årsförbrukning på 636 kWh och hoppades att få ner förbrukningen till runt 445 kWh (vilket skulle vara möjligt enligt Doppio). Nu landade mitt första mätvärde på 640 kWh… En liten besvikelse får man väll ändå säga. Vi skulle ändå kunna drista oss till att göra ett par antaganden till felkällor. Det har varit ganska varmt under den senaste tiden. Det borde innebära att kyl och frys får jobba mer. Jag skulle också kunna tänka mig att det tar ett tag för Doppio att börja “verka”. Därför ska jag ta en mätvecka till om en ca en månad (då det blivigt ännu varmare…). Med andra ord är det bara att ge sig till tåls innan vi kan avfärda Doppio som skräp…

Tack till Syrransgranne för stölden av bilden…

Först ut i min artikelserie, som förmodligen kommer att sträcka sig över en längre tid, är bilpoolen Hisingens bilkooperativ.

Deras kostnader ser ut så här:

Månadsavgift: 100:-

Timkostnad: 8:- vardagar, 12:- helgdagar och lördagar.

Alternativt dygnskostnad: vardagar 120:-, helgdagar och lördagar 140:-

Milkostnad: 0-20 mil 20:- , 21-40 mil 18:- ,  41- mil 14:- .  Alla kostnader är inklusive bensin.

Fakturaavgift: 20:- per månad (e-faktura är avgiftsfri)

Baserat på mitt uppställda scenario ger detta:

Månadsavgift under ett år     1200 kr
Lokala ärenden                    756 kr
Utflykter                             4860 kr
Fjällen                                4380 kr
Summa:                             11196 kr

Eftersom jag avser att jämföra och ännu inte har tittat på något alternativ låter jag kommentarerna vara osagda och sätter därmed punkt för den här artikeln. Men det kommer mera!

Härom dagen skrev jag om att klara sig utan bil i stadsdelen Majorna. Anna skriv i en kommentar att det vore intressant att jämföra alternativen äga/hyra/bilpool på ett vettigt sett. Jag tycker att det var en utmärkt idé och påbörjar nu en artikelserie där syftet är att göra just detta. För att hålla bloggformatet väljer jag att ta det stegvis och undersöka varje alternativ för sig och sortera in det under en kategori ”Bilalternativ”.
För att göra det riktigt jämförbart har jag gjort ett scenario som jag använder mig av genom hela undersökningen. Mitt scenario är baserat på vad jag och min kära sambo C skulle kunna tänka oss att använda bil.
Så här ser scenariot ut:

Bil - Toyota Aygo

Del scenario 1
Ikea (eller liknande lokala ärenden)
Helgdag – 4 timmar – 3 mil – 7 gånger/år

Del scenario 2
Helgutflykt (besöka familj och vänner)
Hel helg (Lördag, Söndag) – 20 mil – 9 gånger om året

Del scenario 3
Semestervecka (jag bara måste härja i stora berg i mellanåt)
Hel vecka – 250 mil – 1 gång per år.

Avsikten är att sätta lite kostnader på var och ett av delscenarierna men framför allt att se på årskostnaden. Under arbetet kan det ju hända att jag ser fler möjligheter eller får läsar feedback för att vinkla det vidare. Men detta får duga som inledning.

Nu är förberedelserna för mitt test av Doppio Freezer and Fridge klara i och med att kylskåpets energiförbrukning är kartlagd och det är dags att köra igång det verkliga testet.
Utan Doppio Freezer and Fridge drar vår kyl och frys 0.00723 kWh per timma och 636 kWh per år. Ska Doppio hålla vad dom lovar så borde förbrukningen komma ner mot 445kWh på årsförbrukning. Jag tänkte genomföra försöket i tre delsteg. Det första är att kolla elförbrukingen om några dagar för att se om det genast blir någon effekt. Därefter kolla efter en vecka igen och slutligen kolla efter en månad. Jag tänker att det kan ta lite tid innan effekten är ”total”. Fortsättning följer…

I dag har jag hämtat ut ett packet från Jordklok från vår kvartersbutik som sköter postpacketshanteringen i området. Jag gick loss och köpte ett antal produkter som jag nu ska utvärdera.

Först ut är Doppio Freezer och Fridge som enligt Jordklok ska kunna hjälpa mig sänka kylen och frysens energiförbruking med upp till 30%. Samtidigt ska det ta bort dålig lukt och minska frostbildning. Produkten ska tydligen bestå av “naturliga” mineraler och håller i ca tre år. Jag tycker att detta låter spännande och har en kyl/frys från 1992 så det finns absolut el att spara tills jag fonderat till en ny i klass A++. Men jag är ju ingenjör så jag måste ju kolla om dom verkligen gör den nyttan som utlovas. Därför ger jag mig själv till tåls och börjar med att mäta vad min gamla kyl/frys drar utan Doppio. Sedan ska jag naturligtvis mäta med Doppio. Och lika självklart återkommer jag med detta resultat.

Jag beställde också tvättnötter…

Dessa ska självfallet testas och resenseras. Det är nötter från ett Indiskt träd som heter Sapindus och som används i stället för tvättmedel. Man tar tre nötter i en påse till en tvätt. Nötterna kan sedan användas till två till tre tvättar och ska vara skonsamt mot både hud och kläder. Det är inte mitt område att göra vetenskapliga tester på sådant här så jag kommer bara att resensera mina intryck.

I min beställning ingick även Dryer balls…

Det är två nobbiga bollar som man kör med kläderna i torktumlaren. Dom ska både mjuka upp tvätten, så att mjukgörare blir mindre nödvändig och korta ner torktiden med runt 25%. GP har testat Dryerballs och kom fram till att det kortade torktiden med 16%. Det är ju inte illa det heller. Själv kommer jag nog inte vara så vetenskaplig. Jag ser faktist helst att tvätten blir riktigt torr så att jag slipper hänga upp den trotts att jag tumlat den så det blir första testet. Sedan får jag se hur jag går vidare. Var så säkra på att det kommer att bloggas…